Chaos Constructions'2004 demo party. Official web site.
Регистрация Новости Правила Выставка FAQ Ссылки Материалы Форум Партнеры Гости Фотографии Результаты Контакты ENGLISH


 

/ Форум / CC4: Новости / Интервью с Random'om (frog, 17/09/04 17:15)

Сообщения по теме "Интервью с Random'om (frog, 17/09/04 17:15)":

Тема создана: ray_noa, 17/09/04 20:09


Автор: frog (17/09/04 21:59) (frog@cc4.org.ru)

Правила прочитай насчет спиртных напитков.

frog
p.s. да, кто не в курсе - Random на снимке слева :)


Автор: ray_noa (17/09/04 23:51) (raynoa@klax.tula.ru)

что мне эти правила читать, пати прошла. спирт не у меня отняли - факт в том, что охрана его себе оставила, когда было обещание от оргов вернуть конфискованное.


Автор: Konex/Antares (23/09/04 14:31) (konex_ats@mail.ru)

Интервью с random-ом еще раз подчеркивает никудышную организацию СоСучки’04, постоянную ложь того же random-а, умышленные (а не случайные) издевательства над моей работой, и, главное, отсутствие даже каких-либо намеков на извинения или раскаяния за содеянное. В качестве доказательства разберу каждую фразу его интервью в части, касаемой непосредственно меня.

>512 байт интро для спектрума сделанное Konex из группы Antares демонстрировалось в сетке >соответствующего конкурса.
Не все интро, а только треть.

>Поскольку в 512 байт тяжело вставить много разнообразия
Вопрос спорный, да и не тебе судить, но не в этом дело.

>в основном работы демонстрировались по 30-40 секунд каждая
Ложь. Урезали только мою работу.

>вместо заявленных в правилах 1 минуты.
А вы говорите, что у вас была хорошая организация… Хорошие орги четко следуют правилам, тем более что всего лишь 3(!) минуты (для трех интр) за два дня уж можно было показать полностью и нормально. Если бы я сразу знал о том, что мою работу вот так вот нагло урежут, я ее лучше на нормальной пати выставил бы, а не на СоСучке04.

>Из 3 предоставленных работ, только Konex счел необходимым обратиться к организаторам с целью >полного показа своей работы.
Ну естественно, если бы урезали и остальные две работы, их авторы тоже обратились бы к вам (если бы сумели прорваться через охрану :-). Да и к тому же что мне еще оставалось делать?

>Что и было сделано.
Спустя довольно приличное время, когда все поезда уже давно ушли…

>На самом деле, все 512 байт интро должны заканчиваться после минуты показа.
Вы же все цифровали в ролик продолжительностью 1мин. Как же мог не закончиться пцшный ролик?

>К сожалению, данное интро не останавливалось.
Бред. Работы показывали не со Спектрума, так что ролик с него был записан длиной 1 мин. и нужно было лишь показать его в течение 1 минуты, после чего он бы сам и остановился, а не выключать его через несколько секунд после начала. Кстати, останавливать мое интро (точнее ролик с ним) вы научились очень хорошо, а также еще вы хорошо научились запускать его с остановленного места, с начала, с середины и пр. Так что не надо врать!

>Мы не могли посветить все оставшееся время фестиваля на одну работу
А это еще зачем? Что за чушь? Нужно было показать работу ОДНУ минуту ОДИН раз. ВОВРЕМЯ. Только и всего.

>тем не менее подключали компьютер с ней к проектору время от времени.
Ну мудаки вы, вот и все! Кто-то из вас еще там и стоп-кадры и прочие извраты с ней вытворял. Только никто из вас не сознается. А ты, random, мне тогда на пати нагло врал, что у вас там это все само включается. Я знаю, что пц очень глючный комп, но не до такой же степени. Естественно, я не поверил тебе и оказался прав.

>На второй день она была показана при награждении :)
На второй день она была извращенно показана несколько раз за весь день.

2MindWOrk:
>Мы все его так ждали на второй день, почему же его не показали?
На второй день она была извращенно показана несколько раз за весь день. Ты плохо смотрел.
-------------------------------

В общем, я рад, что мы приняли правильное решение о том, что на цц больше не будет выставлено групповых работ под лейблом ANTARES и личных работ под лейблами Konex и ЕА. Зачем выставляться, если орги все испортят?


Автор: Wlodek (23/09/04 16:57)

2Konex: Андрюх, ты в Москве? Пошли на сисопник 26-го! Отметим день рождения Васи и заодно выпьем за будущий успех... CAFe'2005.


Автор: key-jee (23/09/04 21:45) (key-jee@PhOOze@yandex.ru)

Konex! Извини конечно, но... Достал ты уже.. не нравится тебе сс - твоё право.. Мы все это уже поняли... А в следующем году вы поедете туда же куда и огромная толпа спектрумистов ;)


Автор: Random (24/09/04 08:11) (random@cc4.org.ru)

Уважаемый Konex/Antares!

Публично прошу у Вас прощения за отвратительное отношение к Вашей работе некоторых организаторов фестиваля CC4. Виновные получили выговор, в будущем этого не повторится.

По поводу моей "лжи", позвольте не согласиться. Во-первых, в тот момент когда Вы у меня спрашивали о судьбе Вашей работы, я не был полностью осведомлен о том как происходил показ. Тем не менее, я не говорил что показ происходил САМ ПО СЕБЕ, естественно кто-то подключал видео выход машины к проэктору. Во-вторых, все три работы были показаны одинаковое количество времени. Об этом свидетельствует файл проэкт который демонстрировал 512 байт интро.

Так или иначе, я приношу организаторские извинения Konex'у и группе Антарес, а также другим участникам конкурса 512 байт. Сделаю все от себя возможное чтобы подобные моменты не возникали в дальнейшем.

Спасибо за понимание.

p.s. Вопрос "зачем выставляться, если орги все испортят?" мне кажется странным. Прогресс не стоит на месте, ошибки были осмыслены и будут исправлены на следующий год. Неужели Вы считаете что очевидные проблемы не будут рассмотрены и организаторы не выработают пути их решения?


Автор: diver (24/09/04 11:01) (orangefox@mail.ru)

интересно, а Konex извинится в ответ?


Автор: -mindw0rk- (24/09/04 18:20) (mindw0rk@users.mns.ru)

Если бы не эти приколы с квадратиком, про работу конекса никто бы и не вспомнил.


Автор: jeffie_bw (24/09/04 21:50) (jeffie(at)bwteam(dot)org)

хихи ;d


Автор: PheeL (24/09/04 23:04)

Предлагаю всех уничтожить. Нет людей - нет проблем ^_-


Автор: Wlodek (25/09/04 03:24)

2Random: Приветствую! Спасибо, письмо мылом также получил; форваржу Konex-у.
2Diver: А что? Тебя лично обидели?


Автор: diver (25/09/04 05:21) (orangefox@mail.ru)

2Wlodek, меня? с чего ты взял?


Автор: Wlodek (25/09/04 08:00)

2Diver: Да так :-) ... Автору-то обиду нанести всегда легче, чем зрителю :-) .
Честно скажу: окажись я в качестве автора на месте Konex-а, какие бы мысли меня посетили... Но я был в качестве посетителя и ни разу не попал в ситуацию пострадавшего: я не выставлял работ, мне было где ночевать, я не опоздал (почти чудом) на поезд при задержке объявления победителей... И посетил CC4 бесплатно, как "иногородний". Вот такой вот мой собственный, субъективный позитив...


Автор: diver (27/09/04 09:11) (orangefox@mail.ru)

Wlodek, это знаешь, смотря какой автор. Нашу работу забыли наградить и в результаты по первости посчитать, но никто себя обиженным не считает. В начале было некое ногодование, да и то, только у меня, но быстро прошло.


Автор: siril/oisee (27/09/04 13:58)
Редактировал: siril/oisee (27/09/04 13:59)

...

Чтобы писать в форум, вам необходимо зарегистрироваться!

Версия для печати: [=] [-]

coded by frog || designed by l0d   webmaster:frog